編輯弁言

開學了，又進入種子教師培訓工作期。學科中心於本月辦理3場種子教師研習、1場與國立台灣美術館合作之全國教師專業成長研習，3月電子報專文將由本中心的種子教師黃懷萱老師分享教育現場的經驗與互相交流教學思維。

本月紀事

■ 3/10 藝術生活學科103年度研發教材-生活樂器劇場教案執行教學資訊暨教材研發諮詢會議

會議主要是研發小組與種子教師針對生活樂器劇場教案執行檢討並決議教案成果發表形式、推廣教師專長成長研習時邀請專家黃堃嚴老師進行專題講座、種子教師採分組合作發表執行成果。

3/10由研發小組開發生活劇場教案之討論會議

■2/24 藝術生活學科103年度種子教師培訓研習-校園塗鴉藝術

本研習是以校園公共藝術創作為例，落實校園生活藝術化，學校亦能透過作品互展方式，讓師生了解各校藝術生活教學視野呈現之風貌。本研習室將課程以具體樣貌呈現，未來將推廣至全國各校校園實施並巡迴創作。

塗鴉藝術研習種子教師作品展現

■3/12 藝術生活學科103年度推動全國教師專業成長-國美藝研

這是學科中心第一次嘗試與國美館合作辦理的研習，本研習整合了國美館當季展出-馬年版畫展的相關導覽，同時藉由版畫故事開發出藝術與人文之表演藝術-說故事劇場於教學上應用。透過張麗玉博士的肢體引導讓現場教師省思表演藝術教學上的各層面教學問題檢視。

簡單就是美的說故事劇場http://ed.arte.gov.tw/uploadfile/periodical/3186_P76-83.pdf

■ 3/03、3/17 藝術生活學科103年度種子教師培訓研習-攝影工作坊

這是進階工作坊研習的種子教師們目前所進行的拍攝作品，透過專家沈昭良老師的引導修正協助讓影像構圖有清晰的概念，與可以嘗試的進行方向。

■視覺與環境

文字/黃懷萱

本文圖片均為筆者自攝

給高中生的都市偵探手冊

你是個明察秋毫的人嗎?

你走路時會東張西望嗎?

你發現奇特的事情時，會發揮研究精神，不找出答案不死心嗎?

如果以上答案皆是，恭喜你！歡迎加入「都市偵探」的行列！

第一彈：消失的鐵窗

老街很迷人。

老街迷很多。

這不是在繞口令，老街風情萬種，粉絲們各自有欣賞的角度，就像鐵道迷有人愛車廂有人迷戀車站。我要說的不是老街的美，而是平常沒人會去注意的窗台邊、牆面上，有時會出現奇怪的小鐵片，獨自孤伶伶矗在那兒，煞是奇怪。

圖一這是西螺某街屋，窗戶兩旁各自有三個黑點點。

圖二這是在台南市民族路上某街屋所拍到的，上、下、左、右均有黑點點。

Well….想知道答案就得近看，要當都市偵探可不能偷懶滴～這時就得跟屋主請求上二樓參觀（請注意安全）。

原來黑點點的真面目長這樣……（圖三）。

圖三-台南市民族路。

……還有這樣。

圖四-彰化田中中洲路。

案例盡量蒐集越多越好，較具公信力。

有了田野案例之後，推敲成因，根據線索，開始文獻搜查。網路、圖書館、線上資料庫，都是可利用的對象。

噹噹～查詢日治時期資料的大寶庫《總督府公文類纂》果然有所斬獲！原來太平洋戰爭時戰事吃緊，日本政府不論內地或各殖民地均頒佈〈金屬類回收令〉，一般民眾家中非必要的金屬品均須供出。如此一來，便解答了為何一些戰前建立的建築物會有奇怪的鐵件殘片。

除了文獻搜查，還可以進行「耆老訪談」，問問當地人或許可得到有用的資訊。例如筆者在善化老街上詢問有剪斷鐵窗痕跡的店主，世居善化的店主伯伯回憶父親生前轉述當時日本兵來剪鐵窗時是十分有禮的，而且注意美觀，剪痕整齊劃一。這段訪談結果著實令筆者驚奇，原來事實並非筆者原本想像的－殖民者粗暴的闖入強行取走金屬物資……呃…大概電影看太多了，所以「問」的功夫還是很重要的！筆者在多數地方所見到的鐵件剪痕，的確整齊劃一，少數不整齊的有些是因為風化，有些則有可能為後續整修所致。

有趣的是，因為金屬資材受到管制，在基本的保安、防護功能方面，有些窗戶在鐵件剪除後又被安上了木製窗柵（圖五、六、七）。在資材節約與代用品方面，建築界則出現「竹筋混凝土」的替代作法。竹筋混凝土作為結構體的強度令人懷疑，不過倒是在不起眼的小角落發現過它的蹤跡。不過竹筋作為通氣孔骨架是因應戰爭而起還是固有作法，這又是另外一個故事了。

圖五-窗戶柵欄剪除、切口平整，後並加裝木製窗柵。佳冬蕭宅洋樓。

圖六-窗戶柵欄剪痕，後並加裝木製窗柵。臺中清水國姓黃宅。

圖七-窗戶柵欄剪斷痕跡，後並加裝木製窗柵。大稻埕陳天來宅。

「凡走過必留下痕跡」，消失的鐵窗不是憑空消失，它留下許多蛛絲馬跡等待後人追尋。如果這篇迷你短文引起你的興趣了，歡迎你加入我們的行列！請張大眼睛、擴大感官，保持一顆好奇的心，出發吧！

圖八-竹筋混凝土基礎通氣孔完整外觀。臺北市長官邸

圖九-同左，細部，圈起處為竹筋所在。有時破損處反而是個寶藏，讓人可不經破壞性調查輕鬆觀察到原有工法。

附圖：回收物件一覽表，金屬類回收令附件。表中顯示了當年回收的項目。

參考資料與註解

1.《總督府公文類纂》目前由國史館台灣文獻館保存，內容涵蓋台灣與澎湖群島的統治記錄；加上〈臨時臺灣土地調查局公文類纂〉、〈高等林野調查委員會文書〉、〈舊縣公文類纂〉、〈糖務局公文類纂〉、「土木局公文類纂〉、〈國庫補助關係書類〉合稱為「台灣總督府檔案」。

2.〈金屬類回收令〉回收物主要是鐵、銅或黃銅、青銅等其他銅合金物資。根據昭和16年10月府令第187號。金屬回收令的執行時間，日本本土自1941年9月1日起施行，朝鮮、臺灣、樺太（庫頁島）等殖民地則從1941年10月1日起執行。

3.善化中山路陳義鴻先生，2006/07/06訪談。

4.參考書目：

《近代台灣建築中裝飾金屬構件之研究》

國立台北藝術大學建築與古蹟保存研究所碩士論文，2007黃懷萱撰。

兩廳院藝文線上分享

■國會百態搬上台戲裡戲外狀況多

文字/魏君穎

英國的議會制度源遠流長，上議院（House of Lords）與下議院（House of Commons）分別由貴族及民眾直選的國會議員（Member of Parliament，MP）組成。許多數百年的儀式和傳統仍保留至今。一如女王每年都會主持的議會開議典禮，又如下議院執政與反對黨議員分坐議事廳兩側，面對面的座椅距離必定是大於兩劍相接的長度，以避免一言不合，議員間揮劍相向。激辯、投票、杯葛議事……議會百態，往往才是一個國家檔期最久的定目劇。

以戲劇嘲諷國會百態

既然會議種種高潮迭起，劇作家也自然不會放過把政治搬上舞台的好機會。近年來以英國國會為主題的作品包括國家劇院的《議會》This House及《鴨屋》The Duck House。《議會》以一九七○年代的英國為背景，一九七四年，當時的英國政府欲振興工業，計畫的實現卻不如預期。社會上彌漫騷動，礦工罷工潮起，經濟萎靡，當時首相希思（Edward Richard George 'Ted' Heath）要求女王解散國會，提早進行議員選舉，結果組成了沒有政黨過半的「懸峙國會」（Hung Parliament）。《議會》便根據此一真實事件加以改編，演出國會中的種種衝突與溝通。劇中演出許多源遠流長的國會禮俗，例如議會開議前，被選為主席的人選，必須盡其所能逃離主席台，而其他議員得將主席給拖上去。此習俗源於主席必須向君主報告國會意見的體制，若君主聽了什麼不愛聽的，主席得小心要倒大楣了。無怪乎，得靠其他議員威逼善誘，主席才肯執行職務。

議員浮報帳款醜態百出

若《議會》呈現的是無奈的政治現實，現正在西區劇院上演的《鴨屋》則是用惡搞喜劇的方式，來嘲諷政治人物。以○九年的國會議員浮報費用醜聞為主題，從電視脫口秀出身的兩位編劇Dan Patterson和Colin Swash以戲劇手法，嘲諷被媒體追查浮報開支的種種議員醜態。在《每日電訊報》的揭露下，千奇百怪的核銷品項被攤在陽光下：議員Viggers在自家池塘上裝了浮在水面上的鴨屋，要價一千六百多英鎊，卻記在帳上，要納稅人買單；另外還有議員報帳買了六百英鎊的懸吊花盆和植物、或是買了七百三十英鎊的電動按摩椅等等，讓許多議員顏面盡失。不僅有議員因此辭職或判刑，當時的首相高登．布朗（James Gordon Brown）亦為此公開道歉。

在《鴨屋》劇中，虛構的議員Robert Houston也捲入了這場風暴中，平日習於浮報開支的Houston，面對來調查的人員，努力地想要湮滅證據：把報公帳買來的按摩椅藏起來、十數個懸吊花盆藏進櫥櫃；至於水上鴨屋只好搬進屋裡，偽裝成俄籍女傭送的娃娃屋。慌亂之中，卻又發現雇用的俄籍女傭其實是非法打工，只得匆匆將她資遣。一時間狀況百出，「鴨」飛狗跳，嬉笑惡搞，笑聲不斷。然而在戲劇之外，製作單位在節目單中也邀文探討這起國會醜聞的背後意義：國會議員是否得到與其工作相符的報酬？整體報帳制度是否不合時宜？

待續詳文請參連結http://par.ntch.edu.tw/article/show/1393835597962206

藝文連結

■ 故宮博物院電子報

http://enews.npm.edu.tw/ePaper/zh-tw/index.html

■ 新舞台-節目資訊

http://www.novelhall.org.tw/saloon/plb_search1.asp

■ 文建會電子報

http://www.cca.gov.tw/epaper.do?method=list

■ 台北市立社教館

http://www.tmseh.taipei.gov.tw/

■ 國美館電子報

http://www.ntmofa.gov.tw/chinese/epaper.aspx